В статье изложены основные принципы использования одного из мето-
дов групповой дискуссии – метода номинальных групп. В сравнении с
другими качественными групповыми техниками показаны его преиму-
щества и ограничения. Описан процесс реализации, а также специфика
применения метода номинальных групп.

В статье обсуждается проблема эффективности фокус-группы, влияния
процессов групповой динамики на результативность метода, использо-
вания дополнительных методических процедур. Особое внимание уде-
ляется значимости применения проективных методик в качественном
исследовании с целью конкретизации получаемой информации и повы-
шения эффективности исследования. На материале конкретного эмпи-
рического исследования показаны возможности и принципы стандар-
тизации проективных методик, используемых для получения субъектив-
ной закрытой информации. В частности, приведен пример стандартиза-
ции процедуры интерпретации результатов психологического рисунка
с помощью метода биполярных шкал (модифицированного семантичес-
кого дифференциала).

В статье представлена методика анализа данных мониторинга обществен-
ного мнения. Она позволяет зафиксировать знание о переменчивости
политических ориентаций у лидеров в зависимости от изменения мнений
населения по важному проблемному вопросу жизни страны; определить
как явные, так и скрытые роли политических лидеров в решении про-
блемного вопроса в отдельные периоды времени.

В статье изложены основные принципы использования одного из мето-
дов групповой дискуссии – метода номинальных групп. В сравнении с
другими качественными групповыми техниками показаны его преиму-
щества и ограничения. Описан процесс реализации, а также специфика
применения метода номинальных групп.

В статье анализируется, почему результаты применения кластерного ана-
лиза в факторном пространстве бывают неадекватны структуре экспери-
ментального материала. Предлагается методика, позволяющая избежать
указанных искажений.

/

/

/

/